è con immenso piacere che vi invito alla presentazione del libro

“Il cambiavalute in rosso. Uomini e affari ad Avellino tra dopoguerra e fascismo” scritto dal Professor Giuseppe Moricola, dell’Università Orientale di Napoli.

Il libro è particolarmente affascinante: l’evento si inserisce in una serie di presentazioni di libri che avverranno lungo tutto il 2012. Stiamo infatti ufficialmente lanciando le attività della Associazione Volontari Amici del Libro.

Avrebbe detto Piliscione: “Accorrette numerosi!”

Ci vediamo giovedi

Grazie di cuore

è con immenso piacere che vi segnalo il video realizzato da Gianni Vigoroso di Canale 58 che documenta il nostro arrivo ieri a Roma alla fine del nostro viaggio a piedi da Ariano:

Ringrazio Gianni per il suo lavoro e la passione dimostrata ieri a Roma durante tutta la giornata.

Ringrazio Mario La Monaca per i collegamenti quotidiani con Radio Città Benevento

Ringrazio Enrico Ciani, Massimiliano Amadio, Enzo Lo Conte per aver sponsorizzato il nostro viaggio.

Ringrazio tutti gli sponsor tecnici per averci fornito tutti i materiali necessari.

Ringrazio Armando Giardino, Gianfranco Dell’Infante, Angelino De Giglio per il preziosissimo supporto logistico

Ringrazio infine tutti gli amici e le amiche che ci hanno sostenuto durante il viaggio con la loro presenza ed il loro calore:

• Don Massimiliano Palinuro
• Bruno Puorro
• Lorenzo Tiso
• Raffaele Castagnozzi
• Giovanni Capone
• Pasquale Capone
• Luigi D’Amato
• Marco Puopolo
• Francesca Roberto
• Rosa Schiavo
• Manuelita Lo Conte
• Mario Zecchino
• Francesco Miressi
• Sorella Monika Sobotkievitz
• Don Filippo Capone
• Tony Di Gruttola
• Antonio Borriello
• Luca Pannese

Tutte persone che ci sono state vicine via sms, via telefono, via blog, via Canale 58. Se abbiamo avuto il piacere di andare a Roma a piedi, è stato anche per poter condividere con tutti i nostri concittadini ed amici la nostra sana follia ed il desiderio di una grande e memorabile impresa, sia sportiva che umana che spirituale.

Siamo ormai tutti convinti o no che nulla è impossibile e che le uniche cose che non si possono fare son quelle che non vogliamo fare?

In un’epoca dove tutti sono predicatori di tristezza e disperazione, poter donare un pò di gioia e di speranza è davvero un privilegio raro.

Grazie ancora a tutti di vero cuore

come state? Continua la preparazione del viaggio a piedi a Roma che si terrà dal 21 al 27 novembre.

Come sempre la madre degli scettici e dei diffidenti è sempre incinta. Le domande ricorrenti sono:

• ma che mestiere fate per campare?
• ma perché non vi trovate un lavoro?
• ma non è una inutile perdita di tempo?
• ma ce la farete ad arrivare?

E’ proprio per loro che andiamo a Roma per invocare la Divina Misericordia affinchè le persone possano imparare ad affidarsi al Cuore di Gesù per poter definire un serio progetto di vita e poter procedere verso la direzione esistenziale sperata. Molti ancora ci chiedono quale sia la finalità di questo viaggio…. Non vorrei fare la figura del novello Forrest Gump, ma i motivi sono i più diversi ed ogni giorno se ne aggiungono di nuovi. Il primo rimane raggiungere la Chiesa di San Spirito in Sassia a Roma, santuario della Divina Misericordia. Ricordare quindi la splendida figura di Santa Faustina Kowalska e l’opera iniziata da lei di diffusione del Culto della Divina Misericordia.

Dopo di che possiamo sbizzarirci nel definire i motivi:

• siamo disoccupati in cerca di occupazione e speriamo lungo il percorso di trovare un posto di lavoro, magari in un bar al confine fra Campania, Molise e Lazio
• stiamo portando avanti una petizione per chiudere il casello autostradale di Caianello
• stiamo portando avanti una petizione per la difesa della PANDA dall’estinzione
• sosteniamo la candidatura di Gianfranco dell’Infante come  nuovo testimonial della Lavazza
• Armando Giardino si sta candidando per essere votato come Suocera dell’anno 2011
• Timothy Ferris vuole trasferirsi definitivamente ad Ariano e qui impiantare un potente impianto fotovoltaico

A parte gli scherzi gli obiettivi ufficiali sono:

• diffondere la cultura della riscoperta dei tempi lenti della vita
• promuovere la cultura del walking in tutte le sue forme
• diffondere la cultura di uno stile di vita sano e salutare
• diffondere il concetto che la cooperazione fra le persone debba essere preferita alla competizione fra persone
• creare anche da noi un sano spirito di collaborazione che possa portare le persone a realizzare i progetti più disparati, da quelli bizzarri di andare a Roma a piedi a  quelli di impresa finalizzati a creare nuova occupazione
• mettere insieme professionalità che stabilmente operano sul mercato nell’ambito del marketing e della vendita e fare passare il concetto fondamentale che lo spirito di squadra oggi è l’elemento fondamentale per avere successo nella vita
• far si che ci sia la giusta attenzione mediatica sulla valenza dello sport come elemento di aggregazione sana delle persone, sia giovani che meno giovani

La discussione può continuare all’infinito ed il blog sarà durante i giorni della traversata cosi come dopo il luogo deputato a questa discussione.

Ora invece penso sia giusto mettere in evidenza gli sponsor. Non è solo un motivo di natura finanziaria a far si che io parli qui di loro. Quel che mi piace mettere in evidenza è il fatto che il danaro serva non solo a creare le crisi finanziarie, a far divorziare mariti e mogli, ma anche a mettere le persone nelle condizioni di realizzare progetti di lavoro e di vita.

Sin da ora vogliamo ringraziare personalmente

• AKS Group srl – Impianti Fotovoltaici ed Energie Rinnovabili di Perugia  nella persona di Enrico Ciani

• STABINVEST SRL – Gestione Compravendite Patrimoni Immobiliari di Roma nella persona di Massimiliano Amadio

Grazie al loro primario supporto finanziario, siamo riusciti ieri a realizzare il viaggio di ricognizione.

Siamo partiti di buon mattino (un imprevisto tecnico onirico ci ha fatto accumulare un certo ritardo iniziale recuperato poi sulla Napoli Roma grazie alla guida sportiva del pandista dell’anno 2005).

Alle 10 siamo stati accolti dal rettore del Santuario della Divina Misericordia a Roma, Don Giuseppe Bart, al quale abbiamo brevemente illustrato il progetto del viaggio a Roma.

Don Giuseppe si è da subito congratulato con noi per la bellezza del pellegrinaggio proposto. Domenica 27 novembre 2011, giorno previsto del nostro arrivo, parteciperemo alla S.S. Messa delle ore 12.30.

Siamo poi ripartiti attraversando la città di Roma anche grazie al blocco dei varchi ( lassa fa…),  ci siamo prima persi a Frascati confondendo la statale 215 con la 216 ( che è uguale a 6 elevato alla terza per gli amanti della teoria dei numeri, purtroppo il solito pandista non è più un habitué dei Castelli Romani…)

Siamo poi giunti ad Artena, che sarà la nostra ultima partenza, dove abbiamo individuato la struttura alberghiera che ci ospiterà l’ultima sera.

Abbiamo poi proceduto lungo tutta la SS 6 Casilina fino a Frosinone: paesaggi molto belli rimasti quasi intatti proprio perché tagliati fuori dall’autostrada Napoli Roma.

Abbiamo poi fatto tappa ad Aquino e Piedimonte San Germano per poi attraversare il confine fra Lazio e Campania senza che ci fosse alcun segnale a ricordarcelo ( o forse eravamo troppo assonnati? Lo scopriremo il quarto giorno della traversata! Tanto ci sarà Angela a ricordarci dove siamo sempre se il buon Armando non la distrarrà con il suo irresistibile fascino di Avellino…)

Finalmente siamo arrivati a Vairano Scalo che abbiamo scelto come base logistica per il terzo giorno, vista la fredda accoglienza riservataci dagli albergatori di Caianello, insensibili sia all’argomento viaggio che a quello sponsorizzazione, sia a quello del calore umano.

Ci sarà comunque un secondo viaggio di ricognizione per definire in maniera puntuale il tragitto da Benevento a Puglianello e poi da Puglianello a Vairano Scalo. Ci siamo resi conto che dobbiamo evitare la SS 372 Telesina e dobbiamo privilegiare le strade provinciali che camminano parallelamente a questa strada che è strategica per il beneventano, per l’alto casertano ma che presenta problemi di sicurezza sia per gli automobilisti sia per i pedoni.

Sin da ora ci preme ringraziare lo sponsor tecnico Sportizzare. Grazie al titolare Lorenzo Lo Conte ed al suo personale interessamento presso le aziende produttrici, saremo pronti dal 7 novembre prossimo se pronti ad iniziare la preparazione atletica con il materiale tecnico messo a disposizione.

Saremo poi seguiti da uno staff medico sanitario che ci accompagnerà lungo tutto il percorso. Vi daremo ulteriori dettagli nelle prossime comunicazioni.

Vista la bellezza del progetto e vista la grossa visibilità che avremo su Internet, sui media locali delle zone attraversate, su alcune reti televisive nazionali invitiamo gli amici imprenditori a dare il loro contributo in termini o di prodotti ( come il Torronificio Romano di Grottaminarda) o di supporto finanziario.

I soldi vanno a copertura delle spese che dobbiamo sostenere (materiale informativo cartaceo, spostamenti di ricognizione, alberghi, vitto).

Chiedo agli amici giornalisti di diffondere questo nostro post o di scrivere sin da adesso degli articoli da diffondere su Internet o sulla stampa locale traendo spunto dalle informazioni qui contenute.

Grazie per l’attenzione  e a presto

Antonio

Il merito di tutto questo va certamente al presidente di Biogem, il professor Ortensio Zecchino, che da sempre sfrutta al meglio il suo inestimabile capitale di conoscenze e relazioni sviluppato in tanti anni di attività politica. Nella società della Conoscenza e della Complessità (ed aggiungerei della Comunicazione) il capitale fondamentale è quello della Conoscenza, che si riferisce non solo a nozioni di natura tecnica  o alla Cultura in senso lato, ma anche e soprattutto alla qualità delle relazioni umane e professionali significative.

Come dicono i formatori motivazionali e commerciali: RAPPORT IS POWER!!!

Cosa si è potuto apprendere in questa cinque giorni arianese? Che la cultura è oggi più che mai importante, che la ricchezza immateriale crea quella materiale, che la valenza strategica per lo sviluppo economico  della ricerca è indiscutibile, che la ricerca scientifica pura ed applicata in Italia ha ancora a disposizione troppe poche risorse, che i rapporti fra le diverse università e fra università ed industria vive immense difficoltà di comunicazione e di definizione di una comune programmazione strategica.  Il trionfo del “particulare sul generale” , parafrasando il sempre molto citato Nicolò Machiavelli.

Ed allora non serve Biogem: servono tante Biogem, luoghi di facilitazione del dialogo fra entità diverse per approcci, finalità, motivazioni, ambizioni, obiettivi, come possono essere imprese, università, enti di ricerca, e non ultimi territori.

In questi giorni di mia assidua frequentazione di Biogem mi sono venute in mente alcune mie interessanti letture degli ultimi anni: Senza leader. Da internet ad Al Qaeda: il potere segreto delle organizzazioni a rete che potete trovare a questo LINK ed Organizzazione aziendale di Richard L. Daft che trovate a questo LINK

Secondo DAFT le organizzazioni che meglio sanno rispondere ai cambiamenti provenienti dall’ambiente esterno ( ovvero lo scenario politico ed economico internazionali) sono le cosiddette organizzazioni orizzontali che prevedono:

• il libero fluire dell’informazione all’interno dell’organizzazione stessa
• la  formazione di gruppi di lavoro elastici
• l’assenza di una struttura verticistica
• l’attitudine a privilegiare la capacità adattiva delle strutture  più che l’autorità

Secondo Ori Brafman e Rod Beckstrom, autori di Senza Leader, le organizzazioni che meglio sopravvivono nello scenario della complessità globale sono quelle a stella marina, piuttosto che quelle a testa di ragno.

Le organizzazioni a stella marina sono quelle che sopravvivono al loro leader, mentre quelle a testa di ragno muoiono se vien meno in qualche modo il vertice. Mi chiedo: può un’organizzazione complessa come Biogem perseguire gli obiettivi ambiziosi che giustamente si pone calibrando la sua organizzazione solo ed esclusivamente sul suo massimo vertice?

Può un’entità complessa come Biogem, che è ed aspira ad essere sempre più un player globale nell’ambito della ricerca e che può sopravvivere premiando il merito più che l’appartenenza, prosperare senza includere al suo interno professionalità comunque presenti sul territorio e sul mercato ma che non fanno riferimento all’area politica o di interesse del suo massimo vertice?

Saskia Sassen nel suo “Le città nell’economia globale” che trovate a questo LINK dice che i centri delle città globali come Londra Tokio New York comunicano fra di loro meglio che ciascun centro con la rispettiva periferia, a prescindere anche dalle differenze di fuso orario!

Per analogia, quindi da Camporeale è più facile parlare con Doha o con Milano o lo Utah piuttosto che con Piazza Plebiscito o con Via Cardito. La spinta internazionale di Biogem fa si che questa organizzazione possa ( ma oserei dire: DEBBA) sempre e comunque attrarre le professionalità e le capacità migliori in circolazione nel mondo.

Mi chiedo: qual è il livello di esternalità positiva che BIOGEM può o vuole realizzare nel territorio di appartenenza? Quanto indotto può creare BIOGEM?

Io penso che BIOGEM possa avere una ricaduta positiva ancora più elevata su Ariano e non solo, aprendosi sempre più alle attività  e agli impulsi e che provengono da persone di Ariano e non solo che non fanno riferimento alla parte o alla storia politica del suo PRESIDENTE. Nel mondo della complessità vince la cooperazione e non la competizione. Ma forse in questo ambito sorge un naturale  conflitto fra il presidente del Biogem ed il Politico in Servizio Permanente Effettivo senza aspirazione a cariche elettive che da 40 condiziona la vita o la non vita di tutta la città di Ariano.

In effetti la differenza fra uno statista ed un uomo di governo è che la vicenda dei secondi si conclude con il loro mandato, mentre quella dei primi non si conclude con il mandato ma continua nel tempo con il richiamo continuo all’esempio e alla tradizione. E penso che il Mago di OZ in questo abbia molto da insegnare a tutti noi, sia ai suoi sodali sia a coloro che si sono condannati in un ruolo di eterni oppositori, cosi come ai battitori liberi senza casacca che amano osservare polemizzare ironizzare  ma anche apprezzare quel che di buono si riesce a realizzare.

Ma in un mondo complesso, come quello che Biogem con merito vive, la contrapposizione non ha più senso e deve lasciare spazio alla cooperazione e alla collaborazione con chi fino a ieri ha si è avuto modo di non convergere, ma che comunque detiene una capacità intellettuale o una professionalità che possono essere sfruttate in maniera ottimale proprio basandosi su un rapporto di professionalità piuttosto che su un rapporto di affiliazione. È solo una questione di volontà ed organizzazione.

In questa fase delicata della storia di Italia ed in particolare della storia di noi tutti che viviamo quotidianamente il nostro territorio, bisogna necessariamente aprirsi a chi ha una storia culturale, professionale, sociale, politica diversa rispettando differenze e andando oltre reciproche diffidenze . Il paradosso potrebbe essere poter far riferimento ad un consenso quantitativamente inferiore ma qualitativamente superiore: all’ostilità politica potrebbe sostituirsi una sincera gratitudine da un punto di vista culturale e professionale. Del resto i pochi arianesi sempre presenti durante le sessioni del Festival delle 2ue Culture sono state persone non direttamente riconducibili all’entourage.  In fondo come insegna la tradizione anglosassone ai detentori delle quote del capitale di una data organizzazione economica (shareholders) si affiancano i portatori di un interesse più ampio (stakeholders), non sempre direttamente riferibili all’organizzazione stessa. L’interesse particolare di chi direttamente od indirettamente collabora con BIOGEM si affianca l’interesse più ampio di un territorio e di una popolazione che vede in BIOGEM l’occasione per la creazione di condizioni di sviluppo che possano riguardare settori della popolazione più ampi rispetto a quelli direttamente rappresentati dal centro di potere che fa riferimento alla figura del Presidente di Biogem. Del resto la sfida più ampia del nostro tempo è la lotta all’esclusione sociale e la crescita della ricchezza prodotta e distribuita in un territorio.  Penso che solo stando tutti insieme e premiando il merito, tutti si possa crescere e raggiungere gli obiettivi ed esistenziali, professionali, organizzativi che ognuno di noi quotidianamente si pone.

Domenica ci sono gli importanti referendum ai quali siano chiamati ad esprimerci. C’è all’interno della società italiana un demone che serpeggia da tempo e che riguarda ognuno di noi in ogni gesto della propria quotidianità.  Un demone che serpeggia nel nostro modo di relazionarci agli altri, di vivere i sentimenti, di vivere l’intimità con se stessi e con gli altri, di relazionarsi nel lavoro con superiori e sottoposti, nel modo in cui siamo presenti nelle nostre comunità.

In questi anni difficili da un punto di vista politico ed economico, la responsabilità che ognuno di noi deve con colpevolezza attribuirsi, ad esclusione quindi di chi ha avuto responsabilità di potere ed amministrazione, è stato proprio il rinunciare alla gioia e al piacere di vivere soprattutto nei momenti di difficoltà. In fondo l’età più bella che la nostra cara Italia ha vissuto è stato quando eravamo tutti “Poveri ma belli”, mentre la peggiore è quella dove tutti ormai siamo un po’ tutti  “Ricchi ma brutti”. Negli ultimi 10 anni ho cambiato 3 macchine, 5 case, 8 telefonini, 10 giacche, 30 camicie, 25 paia di scarpe ma non mi sembra di essere più felice di mio nonno che nel 1946 aveva l’età che ho io adesso, 5 figli, 2 guerre combattute, 0 lire in tasca.  Cosa non funziona in questo mondo occidentale infestato di integralisti materialisti e dove nella migliore delle ipotesi le persone colte ed evolute sanno proporci dibattiti od inviti per il voto sull’acqua? E’ di altra acqua che abbiamo sete, di un acqua che leva ogni sete e che non entra in nessuna bolletta dell’Alto Calore.

Manca oggi una visione dell’uomo che è sintesi di materia e di spirito, di bisogno di mangiare e di tornar a rimirar le stelle. Manca la visione trascendentale dell’uomo, perché l’uomo che trascende è un uomo che non è assoggettabile a nessuna signoria se non a quella di Cristo, nostro Salvatore, Unico Signore della storia a farsi servo per la salvezza delle sue pecore.

Conviene a tutti negare la dimensione metafisica dell’uomo, ai comunisti cosi come ai fascisti, ai venditori di morte come ai concessionari auto. “ Nelle auto prese a rate, Dio è morto” cantava un sempre splendido Augusto Daolio. E’ la dimensione materialistica dell’uomo che fa si che le cose importanti siano il prezzo dell’acqua cosi come quello della benzina, la rata del mutuo e le quotazioni delle azioni Fiat. In questo scenario che importa pensare al benessere della propria anima, di quella dei propri cari, di quella della propria comunità di appartenenza, di quella di tutti gli abitanti del condominio Terra? Conta vivere le buone maniere borghesi piuttosto che la scandalosa croce, come dice Padre Raniero Cantalamessa?

Il cancro del nostro tempo si chiama Fame di Mondo, come ricorda sempre Padre Livio Fanzaga, ovvero l’idea che prima della sacralità dell’unione con il proprio coniuge ci debba essere il livello del suo conto in banca, che prima che il disinteresse nel senso di David Hume debba esserci una valutazione dell’immagine sociale del nostro interlocutore. Eppure Cristo è nel barbone, nel disoccupato, nell’emarginato, nel malato di mente, nel drogato, nel divorziato, nel fallito. Persone che agli occhi del mondo devono essere ghettizzate non perché dimostrazione di un fallimento esistenziale, ma come simbolo di un mio potenziale fallimento che assolutamente non posso e non desidero vivere.

Altrimenti questa società come mi accetta, come mi consente di andare al mare, come mi consente di mangiare la pizza il sabato sera?

Diceva mio zio Orlando che su questa terra tutti vegetiamo: mi scandalizzavo ogni volta e protestavo per questa sua visione. Poi ho capito: quel che conta nella vita è l’amore che  hai dato e forse anche quello che hai ricevuto. E zio Orlando nella sua semplicità ha dato tanto: cacchio mi ricordo di lui ogni giorno eppure sono 16 anni che non c’è più!

E noi vogliamo vivere la vita da persone serie, perché come diceva Totò” Nuje simm seri, appartinimm a la morte”.

Invece viviamo in una società dove c’è paura della morte: per questo non è una società di persone serie. Concludo dicendo che in questi ultimi tempi ho vissuto un sacco di polemiche e tensioni per il modo di intendere la vita, ed il rapporto con la materialità. Per questo mondo non sono figo perché vivo ad Ariano Irpino, perché non ho la nuova Giulietta, perché avrò l’I-Phone solo quando riuscirò a rubarmelo a qualcuno che ne ha due, perché quest’anno non andrò in vacanza alle Seychelles ma rimarrò a guidare lo scassato pulmino dell’Ariano FolkFestival.

E’ vero, non sono figo: perché l’altro giorno sono andato con il coro della Chiesa(orrore!) a cantare al funerale di uno splendido giovane che il Signore ha voluto gelosamente solo per sé nella sua corte di Angeli, perché ho visto sul volto di una diciottenne coperto da un telo bianco in una pozza di sangue la bellezza di un altro angelo che il Signore ha voluto per sé, piuttosto che lasciarlo agli sguardi pieni di concupiscenza degli uomini che avrebbero potuta guardarla negli anni in cui lei sarebbe potuta essere uno splendido pezzo di figa su questa terra. Capovolgendo Edgar Lee Master, non è vero che nella morte questi due giovani sono stati vendicati: nella morte questi due giovani sono stati avvolti da un manto di luce accecante che li renderà custodi dei passi di chi li avrà conosciuti, e sicuramente saranno stati salvati dall’angoscia che invece riguarderà molti loro coetanei nei prossimi anni. Tipo: ma quest’anno lo scudetto lo vince l’Inter o la Juventus? Oppure: la nuova 500 come andrà sul mercato americano? Oppure: quest’anno grazie alla debolezza del dollaro, conviene andare in vacanza in California oppure a Margherita di Savoia? Il costume lo compro da Intimissimi o da Calzedonia? Molti dicono che sono un radical chic di destra: semplicemente sto vivendo seguendo la massima di Blaise Pascal. “L’uomo non può essere felice se non riesce a starsene chiuso in una stanza”. Ovvero se riesci a salvarti dalla logica di questo  pazzo e perverso mondo.

Ogni anno il ricordo va  a quando ero piccolo e mio padre non c’era perché fan con mia madre della politiche familiari ispirate  a Marco Pannella ed Emma Bonino. Ma questa è una vecchia storia e manco ho voglia di raccontarla.

Ho pensato: sono passati quasi 30 anni. Se uno deve scontare l’ergastolo va a finire che esce pure dalla galera per buona condotta. Perché io devo rimanere ancora in carcere?

Io e mio padre nel 1976: la nostra unica foto insieme

Ed allora, forte della lettura del  favoloso “ Vivere riconciliati” regalatomi da Don Michele De Vincentis, ho pensato bene di affidare a Facebook questo mio pensiero pieno di ironia ed autoironia:

“Oggi San Giuseppe festa del papà… Auguri a tutti i papà, a quelli giovani alle prese con i propri figlioletti, a quei maschi che vorrebbero diventarlo e che mai lo diventeranno, ai padri che non ci sono più e ci guardano dall’alto, ai padri che hanno rinunciato ad esserlo in nome di altre famiglie ed altri figli… diciamo che è arrivato il momento catartico e terapeutico. Padri??? PRRRRRRR”

Una pernacchia catartica che vale più di mille rivendicazioni, mille polemiche,  mille dichiarazioni di buone ragioni: ed io so di aver avuto ragione, ma nessuna poi me l’ha data … e che devo fare? Maledire me stesso per sempre? E’ quello che forse avrebbe voluto il cornuto ma, da uomo di Fede, non posso più accettare e desiderare di vivere questo approccio.

In fondo come ho scritto al caro amico Fabrizio Procopio, il padre è colui che salva e protegge, non colui dal quale salvarsi o proteggersi. Questa riflessione può bastare per giustificare un percorso di ricerca di quell’unico Padre che è Colui che sempre protegge e salva. Quel Padre nascosto ma sempre presente, quel Padre tanto geloso di noi che vorrebbe averci solo per sé, quel Padre che fa si che nella nostra adesione a Lui si manifesti la più alta espressione della nostra libertà.

Gli scettici, i non credenti, i razionalisti potrebbero giustamente criticarmi e dirmi che quel che penso e vivo è una pia illusione, frutto di allucinazioni o deliri. Concludo dicendo che la vita del cristiano è basata sull’esperienza di Fede, su qualcosa che si vive e che si sperimenta nella quotidianità esteriore ed in quella interiore. Come potrebbe essere falsa una  dimensione di Gioia vissuta  che arriva a sintetizzare in sé i momenti più veri e pieni di senso della propria intera esistenza?

Programma bello ma modesto, senza alcuna idea del tempo e delle risorse necessarie a realizzare il cambiamento. Sono d’accordo che bisogna rottamare la vecchia classe politica: ma non riesco a capire come la generazione di Renzi (che poi è la mia) possa trovare la giusta motivazione ad uccidere quella dei propri padri, quando fino a ieri abbiamo desiderato essere loro amici, piuttosto che i loro spietati contestatori. Ho apprezzato l’entusiasmo di questo mio coetaneo, gli esempi pratici tratti dalla sua esperienza di amministratore locale. Non capisco però quale debba o possa essere il progetto per il paese Italia, se non banalmente riferirsi alla necessità di confrontarsi serenamente con le opportunità o minacce rappresentate dalla globalizzazione, ormai un luogo comune. Nel libro si dice davvero poco su cosa concretamente possiamo fare nei prossimi 5 anni , quando la generazione mia e di Renzi,avrà da poco superato i 40 anni. Amo molto il suo approccio post-ideologico basato sulla centralità della comunicazione: nel suo libro c’è solo un minimo accenno alla necessità dei contenuti. Ma forse è per prudenza o per inesperienza politica romana che il buon Renzi dice niente di concreto sull’agenda per i prossimi anni. Ma qui l’esigenza è quella di definire uno scenario chiaro che non sia la continuazione di quello paludoso della generazioni dei padri. Non vogliamo essere Pierluigi Celli e neanche il figlio costretto a fuggire. In fondo, caro Renzi, la nostra è una generazione di figli di papà. Saremo mai capaci di liberarci da questa schiavitù? Non c’è da essere rottamatori, ma maleducati utilizzatori di machete.

In un libro sul Sud, le persone più citate sono Bossi, Gelmini, Berlusconi, Borghezio, Tremonti… come se il governo di oggi fosse la causa dei mali di ieri. Pino Aprile dovrebbe scrivere un altro libro e dedicarlo solo a Bossi e Berlusconi.

Vivo e lavoro in Irpinia e non ci sto a dare la colpa dei miei mali ai settentrionali:  loro hanno combattuto una guerra di conquista e l’hanno vinta in un’epoca in cui ovunque in Europa si lottava per far nascere gli stati nazionali in senso moderno come li conosciamo oggi. Come diceva Napoleone: “ Guai ai vinti!”

Ed il Sud certo è stato vinto: prima sul piano militare, ma poi sul piano ideologico e su quello politico.

Tutto il resto è conseguenza di una guerra persa non 150 anni fa, ma per 150 anni con tutta la vasta schiera di intellettuali e politici che, con il loro lavoro, mai sono riusciti a far decollare il Sud. Si sarebbe potuta combattere nei decenni a venire una guerra di indipendenza come gli algerini contro la Francia, ma i meridionali hanno poi preferito il bilocale alla Gallaratese, le vacanze al mare in Puglia venendo da Torino in Cinquecento, e un ridicolo accento del Nord con notevoli digressioni terrone.

La dove ha fallito l’ideologia risorgimentale,  ha vinto la diffusione dei consumi di massa di cui certo i meridionali non si sono mai sentiti esclusi. Poverini questi meridionali … che si vergognano di esserlo …

Il libro inizia in maniera magnifica, con l’enunciazione di una serie di vicende militari e delitti che hanno macchiato l’onorabilità dell’esercito agli ordini della casa Savoia. Come se la guerra dovesse essere un pranzo di gala e come se le guerre si vincessero con il valore militare dei soldati, piuttosto che con il ricorso ai loro più bassi istinti.  Come se i Savoia fossero dei gran signori invece che dei delinquenti che prima hanno favorito l’ascesa del fascismo e poi la sua caduta facendo sprofondare l’Italia nella guerra civile del 43-45.

Si parla nel libro a ragione, della necessità di recuperare il valore della resistenza dei Briganti, eppure il primo a parlare del  valore politico del Brigantaggio fu proprio Umberto Bossi  in una serie di comizi agli inizi degli anni Novanta. Non ho mai sentito un politico o un intellettuale di sinistra fare l’elogio dei briganti, ma dei guerriglieri palestinesi o sudamericani si… I film sui briganti si fanno, e poi scompaiono….. e non mi sembra che fra le video cassette dell’Unità ci fosse anche il film di Squitieri del 1999… spero di sbagliarmi.

Un libro con una visione manichea dove le colpe sono sempre di una parte (il Nord) e le ragioni sempre dell’altra (il Sud): una sorta di propaganda risorgimentale al contrario.

Mai che si accenni ad un merito del Nord e ad un demerito del Sud in questi 150 anni di unità d’Italia.  Si parla sempre delle crimanilità organizzate del Sud come elemento di freno allo sviluppo del Sud e mai che si faccia un cenno alla classe politica meridionale, con grosse rappresentanze a Roma e Milano, e che si alimenta del disagio del Sud per creare soltanto il proprio agio … Meridionali che sfruttano i meridionali: meglio farsi sfruttare direttamente da uno di Milano a questo punto. Sempre a citare la camorra e mai Antonio Bassolino, sempre a citare Berlusconi e mai le illegalità compiute dal governo Prodi per gestire l’emergenza rifiuti in Campania. E’ evidente quali siano le simpatie politiche dell’autore: un libro che si può ricordare più per la sua faziosità che per una proposta vera e facilmente implementabile per far si che il Sud possa effettivamente progredire.

Sempre a ricordare Napoli come capitale di un grosso e glorioso regno e mai a ricordare come Napoli da sempre sia il cancro di un Sud famelico ed egoista, capace solo a creare problemi e mai a trovare una soluzione ( Emergenza Rifiuti in Campania e Frana di Montaguto).

I problemi del Sud possono anche stare a Nord, ma come cittadini del Sud possiamo sperare solo di trovare le nostre soluzioni al Sud (ed in questo sono d’accordo con l’autore) senza incolpare nessun altro, anche se questo altro può avere tutte le colpe del mondo.

Ma quel che si osserva in molte aree del Sud è che la classe imprenditoriale che oggi dovrebbe gestire  il passaggio generazionale ed un nuovo approccio ai mercati internazionali, non riesce a vivere un passaggio generazionale proprio perché molta classe dirigente del Sud preferisce che i propri figli vadano via piuttosto che cimentarsi nell’innovazione e nella modernizzazione delle imprese private e delle istituzioni pubbliche. E’ colpa degli imprenditori del Nord e dei politici del PDL?

Non ho amato l’approccio di Aprile perché intellettualmente disonesto: compiaciuto al vittimismo e desideroso di alimentare sentimenti di astio e vendetta, scambiati per sete di giustizia e necessità di risarcimento. E’ evidente la radice culturale dell’autore, figlio di una generazione politica che deve sempre avere un nemico per poter affermare le motivazioni del proprio ragionare.

Non è l’antagonismo elitario né quello di massa l’antidoto ai mali del Sud, ma un approccio cooperativo ai problemi che metta insieme persone, aziende, istituzioni per condividere un progetto di rinascita economica e sociale che metta al centro l’approccio di mercato nella gestione delle aziende e dell’economia e che ponga al centro la sicurezza e la lotta militare non solo alle organizzazioni malavitose ma anche di quei partiti politici (TUTTI NESSUNO ESCLUSO) di rilevanza nazionale che occupano le istituzioni locali nelle diverse regioni del Sud per far si che il Sud non possa mai crescere.  Ma mi pare che lo spirito di collaborazione non sia un elemento distintivo della società meridionale.

Dove non sono riuscite le mafie con le calunnie, i proiettili e le bombe, sono riusciti  molti esperti di scienze sociali ed umane con le loro analisi, troppe volte finalizzate soltanto ad elevare il pessimismo a livello di verità assoluta e l’immobilismo culturale e sociale come garanzia della propria inutile sopravvivenza.

Antonio Socci presenta il suo ultimo libro dove racconta la vicenda dolorosa della figlia Caterina che, pochi giorni prima della laurea, ha un improvviso arresto cardiaco. Il cuore ricomincia a battere ed inizia un lungo percorso di cura, durante il quale la Fede di Socci e quella dei suoi familiari è messa a durissima prova.

Comprerò il libro a brevissimo: non vedo l’ora di leggerlo. La lunga intervista è la testimonianza non solo della Fede in Dio, ma della fiducia nella bontà del Signore che ci mette spesso a dura prova. L’intervista è davvero molto bella: ascoltatela con calma e parliamone su questo spazio se volete…

Manderò una copia del libro a Beppino Englaro….

Al seguente link

http://www.ibs.it/code/9788817045087/socci-antonio/caterina-diario-di-un.html

la scheda del libro